Blog bourse & biotech de sachakin

Fermeture du Blog - Retrouvez-moi sur Objectif Eco et ABC Bourse

2011-04-08T00:43:00.005+02:00

J'ai renoncé à ce Blog pour mettre à profit mon expérience au sein d'une équipe conduite par Charles Dereeper sur le site Objectifeco. Vous pouvez désormais me suivre à cette adresse : http://www.objectifeco.com/auteur/sacha-pouget

Je suis aussi désormais chroniqueur sur le site ABC Bourse :

http://www.abcbourse.com/analyses/chroniques.aspx?a=Sacha%20Pouget

Frais de Courtage pour actions Françaises (comparatif broker)

2011-04-07T01:46:00.001+02:00

Frais de courtage pour 5 transactions par mois, de 3000 Euros / ordre, au 01/04/2011

COURTIERS (OFFRES)	DÉPÔT MINI.	COÛT MOY / ORDRE	COÛT ANNUEL	DROIT DE GARDE	COÛT ANNUEL
Bourse Direct(Bourse Direct)	1 000.00	2.7	162	0	162
Saxo banque(Compte Saxo Trader)	10 000.00	5	300	0	300
Binck Bank(Bourse NYSE Euronext)	Aucun	5	300	0	300
Capitol(Premium)	1 000.00	7.5	450	0	450
ING Direct(Bourse ING)	Aucun	9	540	0	540
Axa Banque(Bourse Axa)	Aucun	9	540	36	576
Dubus(Tarif I)	Aucun	9	540	100	640
ABS(Trader One)	4 500.00	10.8	648	0	648
eLCL(Espace Bourse)	Aucun	11.7	702	0	702
Capitol(Platinium)	1 000.00	11.9	714	0	714
Monabanq(Bourse)	500	12	720	0	720
Allianz banque(Allianz banque)	Aucun	12	720	50	770
BforBank(BforBourse Actif)	Aucun	13	780	0	780
EasyBourse(EasyExpert)	Aucun	13	780	0	780
Crédit Agricole(Invest Store intégral)	Aucun	13	780	0	780
EasyBourse(Découverte)	Aucun	13.5	810	0	810
eLCL(Bourse Expert)	Aucun	14	840	12	852
Veg@ctif(Vegactif)	Aucun	14.35	861	18	879
Boursorama(Classic France)	1 000.00	14.4	864	0	864
ABC Bourse(Bourse A)	500	14.4	864	0	864
ABS(Active Trader)	7 500.00	14.95	897	0	897
HSBC(Invest Expert)	Aucun	15	900	28	928
Dubus(Tarif II)	457	15	900	76	976
ABC Bourse(Bourse B)	500	15.43	925.8	0	925.8
MesActions.com(France)	Aucun	15.49	929.4	0	929.4
Cortal Consors(Pack Pro-Active Trading)	Aucun	15.5	930	0	930
Fortuneo(Tarif Eco)	5 000.00	15.5	930	0	930
La Banque Postale(Internet)	Aucun	16.5	990	24.3	1 014.30
Cortal Consors(Cortal Consors Trading)	Aucun	16.5	990	29	1 019.00
Bnp Paribas(Offre bourse)	Aucun	16.5	990	51.75	1 041.75
Boursorama(Trader France)	1 000.00	16.65	999	0	999
Société générale(Offre bourse)	Aucun	16.5	1 098.00	0	1 098.00
Linebourse(LineBourse France)	Aucun	17.7	1 062.00	90.9	1 152.90
Caisse d'Epargne(Direct Ecureuil Bourse)	Aucun	18	1 080.00	29	1 109.00
HSBC(Invest)	Aucun	19.5	1 170.00	28	1 198.00
Crédit Agricole(Invest Store initial)	Aucun	20.7	1 242.00	0	1 242.00
Dubus(Tarif III)	Aucun	39	2 340.00	100	2 440.00

source : FranceTransactions

Création de www.BiobestInvest.com: le Site de Trading Biotech

2010-10-31T18:56:00.006+01:00

Je souhaite annoncer le Lancement officiel d'un site de Biotechnologie: www.BiobestInvest.com. Ce site, créé avec 3 associés, a pour objectif de couvrir des valeurs Biotechs à fort Potentiel. Sur le dernier mois, notre performance s'élève à +13,6% (voir cet article qui reprend le suivi des Conseils). Le CAC 40 a pris +1,2% dans le même temps. A très bientôt j'espère, Sacha

Les Trackers US ont la côte

2010-10-24T05:04:00.002+02:00

Les Trackers US ont la côte...

Nom du Tracker	Code	Performance	Diversification	Liquidité
AMEX BIOTECHNOLOGY INDEX	BTK	XXXX	XXX	XXXX
First Trust NYSE Arca Biotech Index	FBT	XXXX	XXXX	XXX
ProShares Ultra Health Care	RXL	XXX	XX	XXX
PowerShares Exchange-Traded Fund A	PBE	XXX	XXXX	XXX
PowerShares Exchange-Traded Fund B	PTH	XXX	XXXX	XXXX
iShares Nasdaq Biotechnology	IBB	XX	XXXX	XX
SPDR Series Trust SPDR S&P Bio	XBI	XX	XXX	XXXX
Healthcare Select Sector SPDR	XLV	XX	XX	XX
iShares Trust (Barclays)	IYH	XX	XX	XX
ISHARES GLOBAL HEALTH ishares	IXJ	XX	XX	XX
Biotech HOLDRs (Merrill Lynch)	BBH	X	X	XX

Comparaison Trackers sur 4 ans vs BTK vs DJI (Cliquez pour agrandir)

Source: Yahoo

Comment détecter lorsqu'un patron ment ?

2010-10-24T04:16:00.001+02:00

Deux chercheurs de la prestigieuse université de Stanford en Californie ont mis au point un modèle qui permet de détecter quand un patron ment.

Amis syndicalistes, je sais que vous n’avez pas besoin d’un tel instrument. Mais pour les investisseurs qui n’ont pas votre discernement (et vos convictions), il peut s’avérer très utile.

Voici quelques trucs tirés de cette étude de 68 pages qui premettent déterminer si le CEO qui répond à vos questions lors d’une conférence téléphonique sur ses résultats est un menteur.

-->Il utilise très peu de mots qui reflètent des émotions plutôt neutres comme aimer, bien, accepter, …

-->Au contraire, il se gargarise de mots qui reflètent des émotions positives extrêmes comme fantastique, génial, définitivement,…

-->Il fait moins référence aux actionnaires et à la création de valeur.

-->Il a beaucoup recours à des expressions englobantes comme "tout le monde sait bien que" ou les "actionnaires savent depuis longtemps que".

-->Il fait peu référence à lui-même mais utilise régulièrement la troisième personne du pluriel et des pronoms impersonnels.

-->Il limite également les références aux émotions très négatives ( des mots comme abominable, calamiteux, nuisible,…) et ne ponctue pas ses phrases de ah et de euhhh.

Vous avez reconnu quelqu'un? N'hésitez pas à laisser des noms... et des preuves!

Pour arriver à ces conclusions David Larcker et Anastasia Zakolyukina ont analysé via différents modèles tous les comptes rendus disponibles des conference call des sociétés américaines entre 2003 et 2007, soit 29.663 documents.

Leur attention a été focalisée sur la séance de questions et réponses plus spontanée que la présentation des résultats, proprement dite.

Ils ont passé au crible les comptes trimestriels susceptibles d’être trafiqués en retenant deux types d’élément : des critères généraux (changement de reviseur, dépôt tardif de documents légaux, …) et des critères quantitatifs (différence entre chiffres présentés et ceux retraités dans les mois qui suivent).

Dans le tableau suivant, la première colonne après les années représente le nombre de documents examinés, la 2e le nombre de documents trafiqués en fonction des critères généraux, la 3e le pourcentage par rapport à l’ensemble. Les colonnes suivantesreprennent les critères quantitatifs.

(Source: Detecting Deceptive Discussions in Coference Calls. David Larcker et Anastasia Zakolyukina)

En prenant les critères les plus larges, on constate donc que 13,6% des comptes trimestriels ne sont pas nets. Et chez certains, c’est devenu récurrent puisque 70% des entreprises ayant au moins un rapport trimestriel trompeur ne se limitent pas à ce coup d’essai !

Dans leurs conclusions, les deux universitaires tempèrent un peu leur propos (ben oui, comme beaucoup de monde, ils ont aussi un patron). « Nous ne sommes pas complètement sûrs que le directeur général était au courant des manipulations des chiffres lorsqu’il répondait aux questions lors de la conférence téléphonique. »

Paru dans LECHO

GENFIT: un interêt spèculatif (Partenariat, OPA)

2010-10-03T19:04:00.005+02:00

Au moment ou la Biotech française GENFIT doit annoncer très prochainement la signature d’un Partenariat pour son GFT505, la presse économique et financière a récemment fait courir une rumeur de Rachat. Deux raisons qui confèrent un intérêt Spéculatif au titre.
Article préparé par Sacha, David, Jean Eudes et Jean G

Nom : GENFIT
Code : ALGFT (ISIN : FR0004163111)
Capitalisation boursière : 71,8M €
Dernier cours : 6,16 € PRÉSENTATION

Genfit est spécialisée dans le diagnostic précoce et le traitement préventif des maladies cardiométaboliques et neurodégénératives. La société se présente comme un « leader européen dans son domaine ». Créée en 1999, Genfit emploie 110 personnes et dispose d’une filiale aux US.

www.silobreaker.com

PIPELINE

Le pipeline, qui n’est qu’à un stade ‘Early Stage’, dispose d’un attrait qui limite les risques pour les actionnaires: des Partenariats avec des majors portant sur trois programmes ont été signés (Sanofi, Solvay et Servier).

Le GFT505, qui est en phase II, cible plusieurs facteurs de risque vasculaires comme l’hyperglycémie et la résistance à l’insuline, la dyslipidémie, l’inflammation, et les stéatoses hépatiques.

Voici le détail du Pipeline (Source: Genfit):

OPPORTUNITÉ D'INVESTISSEMENT

Le Journal Investir faisait état, le 20 Septembre, d’ une prochaine signature de Partenariat pour son programme le plus avancé, le GFT505 (Voir la News ICI). Ce même jour, le titre prenait +13,5% en séance avant de clôturer sur les 6,25 € (+5,9%). S’il avait été côté aux US, le titre aurait facilement pris +30%, en attendant plus de précisions de la part du Partenaire ou un démenti de la Direction. Pour l’heure, nous pouvons anticiper la signature de Partenariat au moment ou Genfit s’apprête à participer à un Evènement important européen: la Conférence annuelle Biopartnering Europe, dont le principal but est de faire se rencontrer des partenaires potentiels autour d’une table. Cette Conférence se tiendra du 10 au 12 Octobre à Londres.

Avec les résultats des essais de phase II déjà obtenus pour son GFT508, Genfit est toujours en cours de discussion pour en céder les droits d’exploitation ou signer un accord de co-développement pour les études de phase II restant à mener avec un industriel pharmaceutique. Cette cession ou cet accord devrait apporter un premier versement d’acompte « très significatif à sa conclusion » selon Genfit, puis des versements d’étapes plus importants encore et beaucoup plus significatifs que ceux reçu dans le cadre des programmes partenaires, à mesure du passage avec succès des différentes étapes de développement clinique du produit jusqu’à sa mise sur le marché. Une fois sur le marché, Genfit indique qu’il devrait percevoir des royalties sur les ventes du médicament « de 15 à 20% en général » - ce qui me paraît injustifié pour de l’Early stage. Mais la spéculation ne tourne pas uniquement autour du futur partenariat…

En effet, le Journal Investir reprenait aussi, dans son article du 20 Septembre, une rumeur provenant du Financial Times qui avançait dans ses colonnes que la biopharma japonaise TAKEDA « lorgnerait Genfit ». Dans la News d’Investir, Genfit avait précisé pour sa part (et cela dure depuis un an) que les négociations autour de leur candidat le plus avancé « progressaient de manière satisfaisante » tout en précisant qu’avec un tel accord « la configuration de la trésorerie sera très différente ». La dernière OPA dans le sectuer Biotech européen remonte au 17 Septembre. Ce jour-là, J&J avait racheté Crucell à un cours supérieur de 58% au dernier cours côté.

FINANCES

Au premier Semestre 2010, Genfit a annoncé des pertes de 5,28 M €. La société table sur un Résultat positif cette année (en fait, elle compte sur le versement initial suite à l’accord à venir sur son GFT505). La société dispose de 18 millions d'euros au 30 Juin 2010 - la Direction estime qu'elle a les ressources suffisantes pour tenir 18 mois. Le CA de Genfit au S1 a été de 2,06 M €.

GRAPH

Sur le plan graphique, on constate que Genfit est resté coincée dans un trading Range serré de 10% (5,60€/6,20€) entre mi-Mai et mi-Septembre. La News du Journal Investir a donné une impulsion au titre, mais de courte durée : on a constaté des volumes inhabituels lors des séances des 20 et 21 Septembre.

On remarque sur le Graph que le plus haut de la séance du 20 Septembre avait alors coïncidé avec le retracement Fibo de 38,20%, soit précisément les 6,69 €. La résistance se situe aux abords des 7 €. Le support est situé sur les 5,95€. Aussi, on remarque un Gap qui n’a pas été comblé sur ce niveau. Pour l'heure, on observe que le titre est sous contrôle et que les volumes de transaction ne sont pas dignes d’un titre sensé rencontrer une étape importante dans les jours ou les semaines qui vont suivre.

CONCLUSION

Jean G a précisé qu'il avait quelques interrogations sur la hausse du titre lors de la prochaine annonce du Partenariat. Il a relevé notamment le fait que Transgene (TNG) avait accouché d'une souris lors de l'annonce du partenariat avec Novartis sur son TG 4010 en Mars 2010. En effet, il existe bel et bien un parallèle entre TNG et ALGFT: les deux sociétés ont annoncé un an auparavant être en discussion avec des partenaires. Pendant toute une année, les Directions n'ont eu de cesse d'annoncer un partenariat proche. Mi-février, alors que le cours cote 20 euros, le consensus des analystes est établi à 27,10 euros (voir ici ce print Screen). Or, il s'avère que les investisseurs ont fait chuter le cours de TNG une fois le partenariat annoncé avec Novartis.

Cependant, David estime que nous n'avons pas affaire à la même situation, puisque TNG a connu une ascension continue avant l'annonce du partenariat (+30% en trois mois), avant de s’écrouler le jour de l'annonce (-17% le 10 Mars)... ce qui n'a pas été le cas pour ALGFT. Aussi, les investisseurs ont vendu en masse TNG du fait que le partenariat n'ait pas été signé dans les meilleures conditions, à savoir que les termes de l'accord stipulent que Novartis peut se désister à tout moment une fois les résultats de Phase II terminés.

Concernant l'upfront: David anticipe un montant de 100 millions €. Pour ce qui est des taux de Royalties: il est certain que les 15/20% annoncés paraissent tout de même gonflés. On parle tout de même de deal en early stage (comme évoqué plus haut).

Cela ne fait aucun doute: il existe un attrait spéculatif indéniable sur ce dossier, aux vues des rumeurs d’OPA provenant de Takeda, mais aussi de la signature "très proche" du Partenariat GFT 505. On peut profiter d’un cours proche des 6 € pour se positionner, avec pour Objectif 8 à 10€.

OREX

2010-09-20T02:09:00.001+02:00

Voici le comparatif des études d'efficacité entre ARNA, VVUS et OREX :

Voici les liens des études :

Suivi Conseils Biotechs

2010-09-18T16:33:00.018+02:00

Il est temps de faire un suivi sur les conseils d' Achat sur des Biotechs US parus sur les deux derniers mois. 5 conseils Biotechs ont été faits:
4 conseils sont gagnants (performance maxi de +73%),
1 conseil est perdant.

La performance moyenne ressort à +35,42% entre le moment ou j'ai émis mon premier conseil d'achat le 10 Juillet et le 17 Septembre.

La performance maxi entre le 10 Juillet et le plus haut est de +50,05% en moyenne.

Voici les détails par ligne :

Nom de la société: RXI PHARMACEUTICALS
Code: RXII
Date du conseil: 10/07/10 (Lien ICI)

Cours conseillé	Plus haut	Dernier cours	Performance depuis le conseil
2$	3,01$	2,67$	+33,50%

Nom de la société: EXACT SCIENCES
Code: EXAS
Date du conseil: 26/07/10 (Lien ICI)

Cours conseillé	Plus haut	Dernier cours	Performance depuis le conseil
3,6$	6,37$	6,23$	+73,05%

Nom de la société: ALEXZA PHARMACEUTICALS
Code: ALXA
Date du conseil: 10/08/10 (Lien ICI)

Cours conseillé	Plus haut	Dernier cours	Performance depuis le conseil
2,6$	3,47$	3,45$	+32,70%

Nom de la société: ARROWHEAD RESH
Code: ARWR
Date du conseil: 17/08/10 (Lien ICI)

Cours conseillé	Plus haut	Dernier cours	Performance depuis le conseil
0,97$	1,05$	0,92$	-5,40%

Nom de la société: RESVERLOGIX
Code: RVX
Date du conseil: 07/09/10 (Lien ICI)

Cours conseillé	Plus haut	Dernier cours	Performance depuis le conseil
2,75$	4,98$	3,94$	+43,27%

Voici la comparaison des performances entre les conseils Biotechs et les principaux indices, depuis le début des conseils: Surperformance de notre liste par rapport au CAC 40 du 10/07 au 17/09: 30,71% Surperformance de notre liste par rapport au Nasdaq du 10/07 au 17/09: 30,00% Surperformance de notre liste au BTK (Indice Biotech des valeurs moyennes) du 10/07 au 17/09: 24,47%

Miser sur le marché de l'obésité

2010-09-17T01:53:00.008+02:00

Selon le Journal international de l'obésité, le phénomène d'excès de poids et d'obésité touche 21,8 % dans le monde (Source : CNS).

En 2008 en France, l'Institut Pasteur a révélé "une évolution préoccupante" de l'obésité. Une étude montrait que l’obésité touchait 20,6% des hommes et 20,8% des femmes (Source : Le Point). Chez les 35-74 ans, l’étude montrait même que 67 % des hommes et 50 % des femmes présentent une surcharge pondéraleou une obésité. Une autre étude française montrait que l’obésité était en évolution croissante. Elle aurait cru de 50% en 10 ans (Source : Cite Sciences).

Aux Etats-Unis, le taux d’obèses dans la population est de 27% (Source : CDC). Mais le pays souffrant le plus de l’obésité est... la Chine, qui compte 70 millions d’obèses. Au total, 26% de la population chinois est considérée comme en surpoids ou obèse (soit 275 millions de personnes) contre 6.8% en 1989 (source :USA Today). Face à ce fléau, plusieurs sociétés ont tenté de mettre sur le marché la pilule miracle. Sans succès. Or, une Biotech attend de voir son médicament anti-obésité approuvé.

L'actualité récente des développements dans le domaine de l' Obésité nous a montré que cette année, quatre médicaments contre l'obésité avaient subi des échecs pour mettre sur le marché le premier traitement contre l'obésité. Un marché gigantesque, qui pourra être extrêmement rémunérateur pour la société qui montrera un profil de sécurité optimal avec une perte significative de poids.

Ainsi, il est temps maintenant de s'intéresser à un Challenger, qui est le dernier homme debout dans cette course vers la "pilule miracle". On sait que la rareté se paie cher. De fait, la position enviable de cette Biotech qui reste la seule alternative cette année dans ce domaine pourrait nous faire connaître une envolée du titre sachant qu'une date importante arrive à grands pas.

Des échecs à répétition.. qui pourraient faire les affaires d'une Challenger

En bourse comme ailleurs, le malheur des uns fait le bonheur des autres. Dans les années 60-70, les pharmas avaient eu la mauvaise idée d'utiliser du "speed" (des amphétamines) pour traiter le sur-poids. Dans les années 80-90, un coupe-faim (l’Isoméride) vendu sur ordonnance à 7 millions de Français, s’est révélé source de troubles pulmonaires. La liste est longue, et il n'existe toujours pas sur le marché de véritable médicament qui puisse remédier à ce problème. Tous les espoirs résident maintenant sur le programme d'une seule Biotech, dernier joker sur ce futur marché très lucratif...

1.L'Acomplia de SANOFI

En Juin 2010, Sanofi-Aventis (Code à Paris: SAN) a retiré sa NDA (NDA=demande de nouveau médicament) pour l'Acomplia (rimonabant, un antagoniste des récepteurs CB1 des cannabinoïdes) après qu'ils aient rencontré des problèmes majeurs de sécurité: le médicament augmentait la dépression et les pensées suicidaires. Une décision antérieure avait été prise par l'Afssaps (France) en Octobre 2008, puis par l'EMEA (l'équivalent de la FDA) en 2009: celle-ci avait retiré son autorisation de commercialisation dans l'Union européenne pour Acomplia. Il s'en était suivi de graves difficultés en interne chez Sanofi...

2.Le Qnexa de VIVUS

Très récemment, le 15 Juillet 2010, le Comité consultatif de la FDA a refusé le Qnexa de la Biotech VIVUS (Code Nasdaq : VVS). Son cours a alors perdu -60% le lendemain de cette annonce. Qnexa est une combinaison de phentermine (déjà approuvé pour la perte de poids) et de topiramate (un anticonvulsivant agoniste lui aussi déjà approuvé).

Qnexa semblait le plus répondre aux obstacles d'efficacité d'un médicament contre l'obésité, mais des questions ont été soulevées sur les effets cognitifs du topiramate dans la formulation. Vivus avait auparavant eu une évaluation de protocole spécial (SPA) avec la FDA, et avait déclaré que la conception et les paramètres de la phase III étaient adaptés pour une approbation. Vivus avait montré que 40% des patients avaient perdu au moins 5% de leur poids dans deux essais de phase 3, avec la plus grande efficacité observée avec la dose la plus élevée. Le seul problème, et il n'est pas des moindres: c'est que de fortes doses de topiramate, l'ingrédient principal de Qnexa, ont entraîné des pensées suicidaires...

Un autre problème soulevé par le Qnexa est son profil de sécurité. Un autre composé du Qnexa, le Fen-Phen, qui était autrefois considéré comme un médicament miracle générant plus de 20 millions d'ordonnances par année a toutefois été retiré en 1997, par Wyeth après des problèmes cardiaque potentiellement mortels (une hypertension pulmonaire avait été observée). Qnexa n'a pas démontré qu'il pouvait causer de décès, mais pour la FDA, c'est NON.

3.Le Lorcaserin de ARENA

Même problème chez Arena Pharmaceuticals (Code Nasdaq: ARNA). Cette biotech a subi un revers le 16 Septembre: le comité exécutif de la FDA s'est prononcé contre une autorisation de son Lorcaserin (une nouvelle entité chimique antagoniste). Le cours perdait -40% dans la foulée en after market (alors que le cours avait été multiplié par 3 en deux mois juste avant cette annonce. Là encore, des problèmes de sécurité ont fait craindre le pire. Pourtant, contrairement à VIVUS, Arena avait annoncé un accord de partenariat avec le japonais Eisai pour les droits américains de son médicament l'obésité, avec 50 millions de dollars en cash, et 90 millions de dollars en plus lors de l'approbation de la FDA. Aussi, Arena aurait touché un taux de royalties faramineux: 31,5% du prix de vente, et Arena se réservait les droits du médicament pour le reste du monde. Mais là encore: tout a été stoppé, et désormais il sera bien difficile de repartir du bon pied.

4. Le Sibutral d'Abott

En janvier 2010, c’est la firme américaine Abbott qui a dû retirer le Sibutral en raison de risques cardio-vasculaires.

Le Challenger: La suite à suivre sur Objectifeco
Ci-dessous: la Bande annonce du doc choc "Supersize me"

'

Suivi du conseil sur Exact Sciences : +65% sur un mois et demi

2010-09-03T20:47:00.011+02:00

Le titre EXACT SCIENCES (EXAS) n'a pas connu véritablement de pause depuis mon conseil du 26 Juillet avec un achat sur les 3,60 $. Au 03/09: la hausse ressort à +35%, soit une large surperformance par rapport au Nasdaq, qui a baissé pour sa part de -2% sur cette période. UPDATE: la hausse affichée au 09/09 ressort désormais à +65%...

EXACT SCIENCES vs Nasdaq au 17/09

Comme indiqué lors du précèdent conseil, la date du 29 Octobre est des plus attendues. En attendant, on surveillera attentivement la zone de résistance majeure des 5,00 $ (entre Mars et Juin, le cours n'a pu s'extirper de cette zone à trois reprises). On profitera de tout échec sur ce niveau pour alléger sa position.

Cliquer sur le Graph pour Agrandir

En cas de franchissement des 5,00 $, on pourra viser l'objectif secondaire établi à 7,00 $. Seule la News du 29 Octobre nous permettra de réaliser cet objectif. Si on bute sur la Résistance, on devrait se diriger vers le support CT situé à 4.00 $. UPDATE: nous avons explosé la Résistance situé à 5,00 $. Le cours est directement passé à 5,90 $ en une séance le 09/09...

A Long Terme, l'objectif demeure sur 10,00 $. En cas de succès de son Test de Diagnostic moléculaire, un acteur important pourrait être tenté de racheter la société. Pour rappel, la société a déjà refusé une offre de rachat en 2009, venant de SEQUENOM (SQNM).